La desinformación es más dañina que la Alta Tensión.
Llevamos varios años conviviendo en este nuestro barrio, intentando llegar a contentar a todos los vecinos por igual pero, ante TODO, velar por la seguridad y bienestar de los propios convecinos. Desde nuestra plataforma (y también la vuestra) vamos a seguir defendiendo estos principios básicos, incluso cuando solo escuchamos a una o dos voces críticas… sabemos que la masa silenciosa nos avala, así quedó demostrado en el proceso participativo.
Es por ello que a continuación os copiamos unos extractos de INFORMES (no pagados por compañías eléctricas) sobre la relación entre la salud humana y la Alta Tensión; con base científica y previamente contrastados.
1.- INFORME KAROLINSKA Suecia, avalado por el instituto KAROLINSKA:
«Investigación exhaustiva sobre «Los Campos Magnéticos y el Cáncer en personas que viven cerca de las Líneas de Alta Tensión Suecas». Dirigido por María Fleychiting y Anders Ahlbom, se realizó sobre 436.503 personas que habían vivido a menos de trescientos metros de una línea de alta tensión entre 1960 y 1985…La exposición a los campos magnéticos del tipo generado por el alto voltaje incrementa la incidencia del cáncer en las personas expuestas. El estudio estaba diseñado como estudio de control de casos. Se habían elegido todos los casos de cáncer diagnosticados en esos veinticinco años en niños, mientras que en adultos el estudio se limitó a los casos de leucemia y de tumores cerebrales.
Como se ha explicado someramente, el estudio se realizó de manera exhaustiva, teniendo en cuenta, al mismo tiempo, factores como la contaminación atmosférica o el nivel socioeconómico de las personas, sin que ello modificara los resultados.
Según el Informe Karolinska, los niños que vivan en casas expuestas a dosis de radiaciones electromagnéticas de 0,3 microteslas (300 nanoteslas), tienen cuatro veces más riesgo de contraer leucemia, a 0,2 microteslas (200 nanoteslas) el riesgo es tres veces superior a lo normal. En el caso de los adultos, para campos magnéticos de 200 nanoteslas el riesgo de contraer leucemia micloide aguda (LMA) y leucemia mieloide crónica (LMC) es el 170% más elevado de lo normal.
Finaliza este importante estudio recomendando no vivir a menos de cien metros de una torre o línea de alta tensión.
2.-Fuente: http://www.ambiente-ecologico.com
«Estudios recientes referidos a casos de Suecia y Dinamarca (1992 / 93) con técnicas mejoradas para la evaluación de las exposiciones han confirmado (en una perspectiva integral) la evidencia de un posible riesgo de cáncer debido a exposición residencial. El estudio sueco encontró un doble riesgo para la leucemia infantil por encima de un nivel histórico calculado de 0,2uT. Se ha calculado que cada año en Suecia hay dos casos de leucemia infantil por estar bajo líneas de fuerza motriz o en su proximidad en un radio de hasta 300 metros (los resultados no fueron publicados en forma completa).»
3.- Fuente: http://www.teslabel.be
«…uno de los primeros estudios epidemiológicos que indicaron riesgos para la salud fue el realizado por los Dres. Nancy Wertheimer y Ed Leeper donde referían un aumento entre dos y tres veces mayor de muertes por cáncer entre los niños que vivían cerca de líneas de alta tensión…»
4.- Fuente: http://cancer.gov
«…El grupo de trabajo clasificó los CEM-FEB como “posiblemente carcinógenos para humanos”, con base en limitada evidencia de estudios humanos en relación con la leucemia infantil. …»
…
Y así un sin fin de informes no subvencionados y financiados por grandes compañías eléctricas ni banca. Ahora bien, como indica nuestro titular, debes estar bien informado. No sirve con leer los grandes medios de comunicación que tapan y destapan cortinas de humo según el interés de sus anunciantes (las grandes compañías eléctricas entre otras) o accionistas (normalmente banca).
Desde la AVV defendemos y exigimos que se ejecute cuanto antes las obras del «famoso» Proceso Participativo…¿podemos anteponer, en conciencia, ese coste al sufrimiento y la muerte que esas líneas pueden causar en nuestros convecinos?. Es, sin duda, un coste demasiado elevado.